Tarjeta gráfica Nvidia Gigabyte 9800GTX

Producto cedido por Gigabyte ![]() Muchos de los usuarios últimamente pueden sentirse algo confusos respecto al a política que está siguiendo Nvidia con sus nuevos lanzamientos. Por un lado,nos encontramos con unos modelos de nombre exactamente igual a los existentes,8800GT y 8800GTS, los cuales montan el chip G92; ahora pasa algo parecido, y es que es la primera vez que Nvidia lanza una nueva gama de tarjetas con un procesador ya utilizado en la generación anterior. La 9800GTX monta este mismo chip de la anterior serie con un ligero aumento de MHz de núcleo y memorias que hace aumentar el ancho de banda. Veremos si esta estrategia sirve para convencer a los más ávidos de potencia. Especificaciones del producto:
Presentación y vista en detalle: |
Vista en detalle (Cont.):
Equipo de pruebas:
Pruebas realizadas: Hemos corrido diferentes pruebas, tanto sintéticas como juegos, para tener una visión general del rendimiento; todos los tests se han realizado dos veces; la primera vez con las velocidades de memoria y núcleo por defecto y la segunda, con un overclock realizado desde el programa proporcionado por los propios controladores, llegando a 1237 MHz las memorias y a 795 MHz el núcleo. La ventilación de la caja consta de un ventilador delantero de 12 cm y dos traseros de 8 cm, siempre al máximo de sus RPM. La temperatura ambiente se ha mantenido constante a 24º C, y la de la tarjeta se ha tomado directamente con el programa "Everest" en estado "idle" y también en estado "full", con los valores de fábrica y con el overclocking realizado. En primer lugar vamos a ejecutar el software sintético para gráficas por excelencia, el 3DMark 2006 v1.10 de Futuremark; es capaz de sacar lo mejor y lo peor de cada una de las gráficas, por las pruebas tan duras a las que son sometidas. Al usar la versión básica gratuita, ésta nos permite un único test a 1280x1024, sin posibilidad de cambiar ninguna opción; aun así, será suficiente para probar la capacidad gráfica de ambas tarjetas. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor resultado será. Como era de esperar, las puntuaciones arrojadas por esta prueba confirman que tanto sin o con overclock, la 9800GTX necesita de un micro ajustado a sus necesidades; realizamos un overclock al procesador hasta los 3 GHz para ver si éste limita el rendimiento de la tarjeta, llegando a la conclusión que efectivamente aumentaremos el rendimiento gráfica si disponemos de una CPU de alto rendimiento, como los Quad Core. Entrando ya en el apartado de los juegos, comenzaremos por el F.E.A.R. v1.0.8, el cual fue revolucionario por su sistema de sombras suaves, su gran calidad en texturas y sus altos requerimientos, siendo uno de los primeros en necesitar 2 GB de RAM para poder jugar fluidamente y sin tirones. Para cada una de las pruebas se ha usado el propio test del juego, con todas las opciones gráficas al máximo y cambiando las calidades de los filtros AA y AF (las sombras suaves se desactivaron en todos los casos). Otro de las pruebas realizadas sin problemas por la tarjeta y es que desde luego la potencia no es una de sus debilidades. En el caso de querer realizar una subida en los MHz de memorias y núcleo, ganaremos algún fps pero es algo innecesario a todas luces.
A continuación pasamos a probar Unreal Tournament 3 v1.1, el primero de la saga en usar el Unreal Engine 3, un fps puro y duro. Para analizar el rendimiento en este juego usamos el "UT3 bench tool", un software que nos permite escoger entre diferentes demos, calidades de filtros y número de bots, obteniendo una lista detallada de los FPS. El nivel escogido fue le "CTF-Core_bot", con 15 bots y diferentes resoluciones, alternando el nivel de detalles tanto de texturas como de nivel (de menor a mayor, es decir, del 1 al 5). Apreciamos que aunque la 9800GTX es os de los modelos tope de Nvidia para el sector doméstico, el G94 de la 9600GT tiene un gran potencial, teniendo una rendimiento muy parejo. Para terminar con la cadena de pruebas usamos el juego con mayor requerimiento de máquina del momento, Crysis v1.1; un juego que usa el motor CryENGINE 2, el cual alcanza su máxima potencia bajo DirectX 10. Una vez más usamos un software de terceros para realizar el test, el "Crysis Benchmarking Tool 1.05", con la demo "Assault_Harbor" con tres niveles de calidad distintos (bajo, medio y alto) y tres filtros AA. Dejamos para el final el bench más problemático de todos, en este caso si que podríamos justificar el overclock de esta tarjeta para poder arañar algún fps más y poder jugar de esta manera de forma más suave en altas resoluciones; aun así, la mejora ganada tampoco es mucha. Conclusión:
Aunque la 9800GTX monta exactamente el mismo procesador que la 8800GTS, el G92, con un ligero aumento de los MHz tanto en núcleo como en memoria, esto es suficiente para que su rendimiento sea superior al modelo de la anterior generación. Por este motivo los poseedores de tarjetas de la gama 8800 pueden sentirse en cierto modo aliviados al ver que su inversión no se verá afectada por las novedades de la nueva generación, más aún cuando se supone que la sucesora de la 8800GTX ha bajado de 768 a 512 su MB de memoria, afectando así al rendimiento de algunos juegos en altas resoluciones. Nvidia presenta novedades como el 3-way-SLI para dar un valor añadido a este modelo. El sistema de refrigeración montado por Gigabyte nos ha parecido de gran calidad y en ningún momento genero un nivel de sonido excesivo, incluso en algunos casos nos llegó a sorprender el bajo nivel sonoro. Un buen modelo con un rendimiento inigualable y una gran refrigeración. ![]()
|
Producto cedido por Biomag ![]() Marcas como Tacens han hecho que se les exija cada día más a las fuentes de alimentación. Sus modelos se caracterizan por tener el mejor posible sistema de ventilación, eficaz y sobre todo, silencioso. La Supero 600 consigue reducir al mínimo el ruido desactivando incluso completamente el ventilador si no hace falta; dispone de cuatro raíles de +12V con una potencia total de 600 W por lo que su uso se extiende a todo tipos de PCs, sean del nivel que sean, incluso para montar lo último en hardware. Especificaciones del producto:
Presentación y vista en detalle:
|
Vista en detalle (Cont.):
Equipo de pruebas:
Pruebas realizadas: El equipo de pruebas descrito anteriormente corresponde a la carga a la que se somete la fuente en la modalidad de carga (full). Se simula mediante una serie de cargas resistivas conectadas a los enchufes de la fuente forzando sobre todo la línea de +12V. El equipo de pruebas descrito facilita de esta forma la comparación de las pruebas con un equipo real de elevada potencia. Se ha dejado funcionando el sistema durante un mínimo de media hora para que todos los componentes y sobre todo la fuente alcance su temperatura normal de funcionamiento, luego se han tomado los valores con un multímetro digital directamente en el enchufe de la placa base, mediciones que se han tomado tanto en reposo (idle) como con carga (full). Para averiguar el consumo eléctrico del equipo así como el factor de potencia hemos usado un aparato medidor de energía que se enchufa en serie a la toma de corriente de la fuente. El nivel sonoro que emite la fuente se indica de forma subjetiva del analizador, habiendo sido la temperatura del entorno de 21º C. Las tensiones medidas con el polímetro han sido favorables, con unas tolerancias positivas máxima del 3,4% para +5V, del 1,6% para +12V y del 1% para +3,3V. La variación entre reposo y carga no es muy relevante, habiendo sido como máximo de 0,08 V en la línea de +12V; En ningún momento ha sido inferior a la referencia, lo que asegura la buena estabilidad de nuestro hardware con cargas grandes. El PFC activo funciona bien, habiéndose situado el factor de potencia en 0,96 con una carga de 106 W y en un factor ideal de 1,00 con una carga de 340 W. El ruido de la fuente ha sido inapreciable, sobre todo en las fases de encendido o con poca carga, donde el ventilador se mantuvo apagado encendiéndose de vez en cuando a muy pocas revoluciones para rebajar la temperatura de los componentes. Con cargas elevadas el ventilador se mantuvo a una velocidad baja constante, prácticamente inaudible. Este funcionamiento "0 dBA" es posible gracias a la alta eficiencia de esta fuente que logra minimizar las pérdidas en forma de calor. Las temperaturas del aire evacuado han sido de 28° C en reposo y 30° C con carga. Conclusión:
La Supero 600 pudo convencernos de su buena calidad gracias a su bajísimo nivel sonoro que la hace idónea para sistemas donde interese máximo silencio, bien por tratarse de un equipo encendido por las noches ubicado en un dormitorio, o simplemente para un entorno de trabajo mas ergonómico. Los voltajes obtenidos son satisfactorios manteniendo unas lecturas ligeramente superiores a la referencia en cualquier momento para garantizar estabilidad frente a cargas superiores. El acabado en general es muy bueno, tanto de los componentes internos, como de la pintura metalizada y los cables modulares con su malla negra. Esta fuente Tacens puede presumir de un buen funcionamiento, con un sistema de refrigeración eficiente al 100% y muy silencioso. ![]()
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fuente de alimentación Tacens Supero 600 en DEFCON |