Router X-Micro WLAN 11g 108 Mbps
· Análisis: | MondoJuan | · Fotos y montaje: | Franzol |
· Publicado por: | Franzol | · Fecha: | 07/09/2005 |
Producto cedido por X-Micro
Los productos Wireless han tenido un boom importante en los últimos tiempos debido a la mejora de las tecnologías inalámbricas y a la popularización por parte de las operadoras telefónicas de los routers ADSL con tecnologías inalámbricas integradas. La llegada del estándar 802.11g a 54Mbps así como una bajada en los precios de los dispositivos, tanto tarjetas y Routers como Access Point; han permitido que el gran publico pueda acceder a una tecnologías que nos permite una gran movilidad, y es perfectamente valida para trabajar, jugar y navegar por Internet, pero que aun debe mejorar para llegar a sustituir las tecnologías de cable totalmente.
Especificaciones del producto:
Interface | 32 bits cardbus Pcmcia |
recuencia | 2.4Ghz DSSS |
Distancia máxima de cobertura | 300m |
Transferencia máxima | 802.11b: Hasta 11Mbps 802.11g: Hasta 54Mbps Hasta 108Mbps en el modo SuperG |
Extras | Manual de instalación. CD con drivers. |
Presentación y vista en detalle:
La acompaña un manual simple y escueto, pero que explica lo necesario para instalarla y hacerla funcionar. | Se acompaña con un CD con los drivers necesarios. |
Esta pantalla nos muestra la utilidad de configuración que acompaña a la tarjeta, como se puede comprobar nos muestra bastante información, podemos ver tanto el modo en que nos conectamos, la calidad de la señal recibida, la velocidad a la que transmitimos, los kbps a los que estamos transmitiendo, si usamos clave o el SSID de la red a la que estamos asociados. |
En el menú de configuración podemos configurar la tarjeta de forma que nos conectemos a la red que deseamos, tiene varias opciones de configuración. A destacar la opción que hay bajo el epígrafe "Support Band" que indica "11G TURBO", esto es un modo que transmite a 108Mbps, pero que solo se puede activar con un router X-Micro que soporte dicho modo. |
Dentro de las opciones avanzadas lo que encontramos son las distintas opciones para encriptar la transmisión de datos, vemos que admite las opciones normales WEP y WPA. En el caso de WEP admite tanto claves de 64 como de 128bits, en abierta o compartida. También soporta el WPA mas moderno que el WEP, mas seguro al contar con 256bits, pero también mas complejo de configurar. |
El menú de Site Survey nos permite ver todas las redes que están disponibles en el lugar que no encontramos, así como si tienen clave, el canal en que emiten, etc... Y nos permite asociarnos a una red de las que estamos viendo, si tiene clave nos pedirá que la introduzcamos. |
Equipo de pruebas:
Componente | Modelo |
Modelo | Acer Travelmate 290 |
Procesador | Intel Pentium M 1.3Ghz |
Memoria | 256Mb |
Disco Duro | 30Gb |
Tarjeta gráfica | Intel Extreme Graphics |
Router wifi | X-Micro WLAN 11g 108Mbps |
- Pruebas
Para el test de rendimiento del dispositivo vamos a usar a usar una utilidad llamada QCheck, que nos permite evaluar varios parámetros relacionados con una red, así podemos evaluar el tiempo de respuesta que tenemos entre dos equipos, el ancho de banda real que conseguimos en la comunicación entre dos equipo, etc.. Para nuestras pruebas vamos a realizar tres pruebas principales:
-Prueba 1: Medición de tiempo de respuesta en tres modos adhoc 11Mb, infraestructura 11Mb e infraestructura 54Mb. Los datos configurados serán para 10 iteraciones con paquetes de 1000 bytes cada uno. En el modo adhoc solo usaremos dos tarjetas en una red de igual a igual, en este modo las tarjetas son incapaces de emitir datos a mas de 11Mbps; en los modos de infraestructura usaremos un Access Point como punto de encuentro de los dos equipos.
-Prueba 2: Mediremos el ancho de banda en los tres modos antes mencionados. Se usaran paquetes de datos de 1000 Kbytes.
-Prueba 3: Mediremos el retardo que presenta la comunicación en una llamada al comando traceroute, este valor se dará en ms.
La pruebas en modo adhoc solo se han corrido a 11Mb, puesto que las tarjetas actuales (al menos las que conocemos) no son capaces de conectar en modo adhoc a velocidades superiores a 11Mb.
SeSe correrán todas las pruebas 5 veces y se tomara el peor valor, para reflejar las peores condiciones en las que podemos transmitir. Se mandaran siempre paquetes TCP, que al necesitar conformación reflejaran un comportamiento mas real de la red, ya que casi siempre en condiciones reales se manda en TCP.
Vamos a analizar los datos mostrados, en ambos modos de 11Mb los tiempos de respuesta son relativamente altos, en particular en el modo de adhoc, en el cual podemos encontrar picos realmente exagerados, pero al comunicar un dispositivo con otro los picos mínimo son también muy bajos, en infraestructura se ven tiempos mas moderados. Al introducir los 54Mb vemos que los tiempos se reducen mucho, en particular con respecto al otro modo de infraestructura, que se reducen a mas de la mitad, es significativo el incremento de rendimiento.td> |
A diferencia de los tiempos de respuesta los datos obtenidos en los anchos de banda son menos significativos, en contra de lo que se pudiera pensar. Vemos que entre 11 y 54Mb el ancho de banda real medido en condiciones de test, con los dos equipos dedicados solamente a estas pruebas no nos dan valores tan dispares unos de otros. Se llega a la conclusión por los datos obtenidos que este tipo de redes no están pensadas para la transmisión de cantidades enormes de datos, como pudieran ser películas, sino para tareas de carga mas liviana, como correos electrónicos o navegación Web, la transferencia de ficheros puede llevar mucho tiempo. |
En esta grafica podemos ver el resultado de hacer un traceroute de un PC de la red al PC que esta al otro extremo, y se repite el mismo fenómeno que con los tiempos de respuesta, cuando vamos subiendo de modo y velocidad los tiempos se van haciendo cada vez mas pequeños, con lo que vemos que el verdadero indicativo del incremento de velocidad lo podemos ver aquí. |
Para comprobar el rendimiento de la tarjeta a la hora de copiar ficheros lo que hicimos fue pasar un fichero rar de 60Mb, a velocidades de 11 y 54Mb, cronometramos el tiempo y lo tenéis reflejado en la siguiente tabla:
Velocidad | Tiempo |
11Mbps | 2min 54seg |
54Mbps | 2min 47seg |
Como ya vimos en una de las graficas anteriores y se comprueba ahora en esta tabla, los tiempos a la hora de medir el ancho de banda tanto a 11 como a 54Mb son muy similares, la diferencia la encontramos en los tiempos de respuesta, para aquellos que jugáis por Internet, el tan temido lag. Vemos que esta tecnología no esta pensada para ser usada como una red convencional de cable, en la cual en pocos minutos podemos pasar de un equipo a otro un CD completo sin casi notarlo, en cambio en este tipo de red tardaríamos mas de media hora para hacer la misma operación. Es una tecnología pensada principalmente para trabajar y para la navegación de Internet en el cual el transporte de datos es un flujo constante pero de pequeño tamaño de datos.
Conclusión:
Nos gusta | Puede mejorar |
Rendimiento y Turbo Mode 108Mbps | Nada destacable. |
Drivers muy completos. | |
Cobertura |
X-Micro nos ha presentado un producto dirigido a usuarios de portátiles que desean entrar en el mundo de las redes inalámbricas y que desean hacerlo de la mano un fabricante de prestigio reconocido a la vez que compran un producto económico y fiable que está a la altura de productos de fabricantes con mucho mas nombre en el mundo de las redes, y no desmerece para nada tanto en el rendimiento como en las opciones que nos permite configurar. Dispone de una utilidad de configuración muy completa y bastante simple, aunque para este tipo de tecnologías siempre se requieren unos mínimos de conocimientos sino queremos encontrarnos que nuestra red se llena de intrusos indeseados, Es un producto altamente recomendable, tanto para quienes buscan sustituir la tarjeta integrada en su portátil o que necesitan una debido a que no la tiene integrada.
Producto cedido por X-Micro
Producto / Enlace |
X-Micro WLAN 11g Turbo Mode PCMCIA Card (108Mbps) |